
初期仏教の静かな呼吸、華厳経が説く存在のつながり、チベットの観法、看話禅の公案、そして現代人の暮らしに染み込んだマインドフルネス。異なる道を長く歩んできた瞑想の伝統が、「禅冥想(禅の瞑想)」という同じ名の下で向かい合った。
韓国瞑想指導者協会は6月28日、ソウルの韓国仏教歴史文化記念館の国際会議場で、「伝統と現代の出会い、禅冥想」をテーマに韓国瞑想指導者フォーラムを開いた。同協会の創立11周年を記念して設けられた。仏教界の31の瞑想団体がともに参加する協会で、マーガ・ス님、チョンヘ・ス님、キム・ヨルクォン・マハヴィパッサナー瞑想院長、アン・ヒヨン・韓国MBSR研究所長が共同代表を務めている。曹渓寺(チョゲサ)の国際会議場は、この日に発表される多彩な事例や伝統の紹介を聞くために参加した会員や関係者で席が一つもないほど埋まり、いかなる会議よりも熱気にあふれていた。
「国民の平安のため、禅冥想の大衆化をともに」
曹渓宗(チョゲジョン)総務院長のジヌ・ス님は、未来本部事務総長のイルガム・ス님が代読した激励の挨拶を通じ、若い世代と意思疎通し、世の中とともにある仏教を目指してきたと明らかにした。ジヌ・ス님は、協会が禅冥想を統合教科書の中核の用語として採用し、確立していくことへの感謝を述べ、今後は国民の平安のための禅冥想の大衆化運動をさらに力強く続けていくと語った。
共同代表のキム・ヨルクォン・マハヴィパッサナー瞑想院長は、歓迎の挨拶で、韓国はKカルチャーやAI、IT分野で世界的な競争力を備えた国へと成長してきたと診断した。その上で、物質的な発展を超えて、人間の内面の成熟と存在の問題をともに解いていく時代が来たとし、協会がさまざまな修行の伝統や瞑想法のビジョンを分かち合う開かれたプラットフォームになることを誓った。
五つの修行伝統が描く、一つの地図

フォーラムでは、互いに異なる5つの伝統が順に紹介された。限られた時間のため、深い伝統をもっと詳しく紹介できずに残念だという発表者の思いがそのままににじむ、熱のこもった発表で午後の時間はいっぱいになった。
曹渓寺の教育局長のヒョンアム・ス님は「初期経典と上座部の伝統の瞑想」を発表し、禅冥想は約2700年にわたる仏教史の中で、すべての修行法を排除することなく受け止めながらも、現代の要請に応答する道だと指摘した。伝統の保存と現代的な適応の間で、核心的な価値を継承するべきだという提言が続いた。

ヘイン・マインドフルネス・センター長のチョンヘ・ス님は、「大乗経典と禅冥想――華厳経を中心に」を主題に、あらゆる存在が互いにつながっているという華厳の世界を頭で理解することにとどまらず、身体と心で体験させるのが禅冥想だと説明した。禅の直観的な悟りと、瞑想の気づきをともに実践する道だという言葉が、とりわけ印象に残った。

キム・ヨルクォン院長は「チベット仏教の禅冥想」を通じて、チベットの瞑想の概要と特徴を整理し、瞑想によって生活の変化を経験した実体験者の話を伝えながら、中道の実践と経典による自己点検を強調した。特に発表中、実体験者のうち現在も現役で働いているソン・ジョングン副社長がフォーラムの参加者としてともに出席しており、現場であいさつを交わせたことも一段と印象的だった。

パク・ヒースン・禅冥想ヒーリングセンター長は「看話禅の瞑想――AI時代に必要な禅冥想」を発表し、公案禅の線を紹介した。韓国の看話禅が、多様な瞑想と調和を保ちながらも直指と頓悟(ドントゥ)線の特徴を受け継いできたのだから、韓国の禅冥想こそが、そのまま「K-瞑想」と呼ぶに値すると主張した。

アン・ヒヨン・韓国MBSR研究所長は「伝統と現代の出会い、禅冥想(Seon Meditation)」を主題に、禅冥想と現代のマインドフルネス・プログラムとの接点を探った。さまざまな解釈が出てくるのは自然なことだとし、違いを無理に消すよりも、違いが生まれる原因を見据え、平等に対話すべきだという言葉で発表を締めくくった。
「禅冥想は特定の修行法ではなく統合的な概念」
続く総合討論では、禅冥想が特定の宗派や修行法を指すのではなく、初期仏教と大乗仏教、禅(ソン)仏教、チベット仏教、そして現代の瞑想までを包括する統合的な修行の概念だという点で意見が一致した。修行体系の確立を超え、学術研究や国際交流を通じて禅冥想を世界に知らせる努力もまた、ともに進める必要があるという提言が続いた。
韓国瞑想指導者協会は、瞑想の大衆化と健全な瞑想文化の育成を目的に発足した団体だ。すでに1,000人を超える瞑想指導者を輩出してきており、さまざまな活動を展開している。統合瞑想教科書の編纂、瞑想アカデミーの運営、修行者と瞑想指導者の養成、さまざまな瞑想法の対話と研究を事業として進めてきた。慈悲瞑想と看話禅、ヴィパッサナー、西洋型のマインドフルネスという、互いに異なる伝統の代表たちが同じ協会を率いる事例は、世界的にもまれだ。互いの道が異なることを認めながら、一つの地平を広げていこうとするこの場が、瞑想を求める人々にとって、より近い道になるのかどうか――見守る必要がある。
